PIÙ ERBA, LA STESSA TERRA

Pascolo rotazionale

Più suddivisione, più riposo, più crescita, più bestiame. Ogni allevatore che fa pascolo rotazionale conosce i conti. eShepherd toglie dall’equazione il costo della recinzione.

Bestiame che attraversa una cella suddivisa di pascolo rotazionale (sistema technograzing)
Bestiame che attraversa una cella suddivisa di pascolo rotazionale (sistema technograzing)

Il pascolo rotazionale è scienza consolidata da mezzo secolo. Più suddivisione, più riposo, più crescita, più bestiame. L’allevatore conosce i conti.

Il vincolo è sempre stato la recinzione. Ogni appezzamentopascolo in più è un altro preventivo, un’altra visita dell’impresa, un’altra conversazione su se la cella marginale valga il costo marginale. Così dodici appezzamenti restano dodici appezzamenti per i prossimi vent’anni, e la rotazione devia verso quello che permettono i vecchi tracciati invece che verso quello che chiede il terreno.

Suddividi dal telefono.

Disegna le celle in base a quello che sta facendo il terreno, non a come lo ritagliano le linee di recinzione. Sposta la mandria secondo il programma, dal pascolo accanto o da un’altra regione. Il costo di aggiungere suddivisione scende a zero, quindi la domanda non è più se puoi permetterti un’altra cella, ma quale suddivisione vuole davvero il terreno.

Sulle colline ripide di Hawkes Bay, Mathew e Gemma Barham programmano l’aggiornamento di otto mandrie alle 6 del mattino e alle 7 le trovano sulla nuova striscia.

La tempistica è l’altra metà. Una rotazione che corre a orario produce risultati costanti. Una rotazione in ritardo, perché nessuno è riuscito a uscire il giorno in cui si chiudeva il periodo di riposo, ne produce di incostanti, e nell’arco di una stagione il ritardo si accumula.

George Hardwick-Smith gestisce 200 tori R1 su una piana fluviale del Taranaki come dieci mandrie su 120 celle ciascuna. Gli spostamenti si disegnano al computer e si programmano per la settimana. Tutto il lavoro di recinzione della settimana richiede circa 40 minuti.

Nella Wairarapa, Dion Kilmister produceva circa 14 tonnellate di foraggio e ne utilizzava il 78%. L’ultimo quinto finiva calpestato, imbrattato o lasciato dietro la mandria.

Con le celle virtuali e i dati di peso in tempo reale, l’utilizzo è passato dal 78% verso il 95% sullo stesso terreno nella stessa stagione. Non è stato comprato niente. Non è stato costruito niente. L’erba che c’era già è stata mangiata. Ecco come si presenta il di più dalla stessa terra in un’azienda vera.

La densità è la leva che la maggior parte delle aziende non riesce mai a tirare, perché la recinzione lo rende impossibile.

A Bonnyville, in Alberta, Nick Kunec sposta circa 300 unità di bestiame adulto quattro volte al giorno attraverso appezzamenti di mezzo acro, da 600.000 a 700.000 libbre per acro. La competizione per il foraggio fa pascolare i bovini in modo uniforme e mangiare una gamma più ampia di piante. Attraverso cinque anni con meno di dieci pollici di pioggia ha intensificato il terreno migliore, lasciato riposare il resto e non ha dovuto ridurre il carico quando i vicini hanno dovuto farlo.

E il registro si scrive da solo. Ogni entrata in cella, ogni uscita, ogni periodo di riposo, ogni intervallo di ritorno, annotati per cella e per stagione.

La rotazione che viveva nella testa del responsabile e in un quaderno sul tavolo di cucina diventa qualcosa che puoi mostrare a un compratore, a un consulente o a te stesso due stagioni dopo, quando cerchi di capire perché una cella ha finito i manzi e un’altra no. Imposta la regola di ritorno sulla copertura invece che sul calendario e la piattaforma tiene la mandria fuori finché il terreno non è pronto.

La rotazione che volevi fare.

Finalmente la rotazione che puoi fare.

Risultato

Dieci mandrie su 120 celle ciascuna, gestite in circa 40 minuti a settimana.

Leggi la storia: George Hardwick-Smith, Taranaki, NZ

Più celle. Più riposo. Lo stesso filo.